Diferencia entre MBR y MBBR

Diferencia entre MBR y MBBR

Resumen

MBR (biorreactor de membrana) y MBBR (reactor de biopelícula de lecho fluidizado portador) son dos tecnologías diferentes de tratamiento de aguas residuales, que tienen diferencias significativas en definición, principio, operación y mantenimiento, y efecto del tratamiento.

Diferencia entre MBR y MBBR
Diferencia entre MBR y MBBR
MBR (biorreactor de membrana) y MBBR (reactor de biopelícula de lecho fluidizado portador) son dos tecnologías diferentes de tratamiento de aguas residuales, que tienen diferencias significativas en definición, principio, operación y mantenimiento, y efecto del tratamiento.
1. Definición y principio
MBR

Definición: MBR es la abreviatura de biorreactor de membrana, que es una nueva tecnología de tratamiento de agua que combina la tecnología de separación por membrana con el biorreactor.
Principio: El MBR utiliza componentes de membrana para reemplazar el tanque de sedimentación secundario al final de la tecnología de tratamiento biológico tradicional. Mantiene una alta concentración de lodos activados en el biorreactor, aumenta la carga orgánica del tratamiento biológico y reduce la cantidad de lodos al mantener una baja carga de lodos. El componente de membrana se utiliza principalmente para interceptar lodos activados y materia orgánica macromolecular en el agua.

MBBR
Definición: MBBR, también conocido como reactor de biopelícula de lecho móvil, es una nueva tecnología de tratamiento bioquímico de aguas residuales combinada con el método de biopelícula.
Principio: El MBBR añade una cierta cantidad de portadores suspendidos al reactor, lo que proporciona un entorno propicio para el crecimiento y la reproducción de microorganismos, aumentando así la biomasa y la diversidad de especies biológicas en el reactor, mejorando así la eficiencia del tratamiento. El efecto de colisión y cizallamiento de estos portadores suspendidos en el agua también puede reducir el tamaño de las burbujas de aire y aumentar la tasa de utilización de oxígeno.
2. Operación y mantenimiento
MBR
Vida útil de los componentes de la membrana: La vida útil de los componentes de la membrana en MBR es generalmente de 4 a 5 años y el ciclo de reemplazo es corto.
Operación y gestión: La operación y gestión diarias requieren limpieza química, limpieza fuera de línea y otros trabajos de mantenimiento en los componentes de la membrana, lo que dificulta la operación y la gestión.
Costo: El costo de operación del proceso MBR es alto y los costos anuales de mantenimiento y reemplazo de los componentes de la membrana pueden llegar a más de un millón.

MBBR
Gestión del embalaje: El embalaje en MBBR se puede agregar una vez y solo es necesario reforzar la gestión de la biopelícula en el embalaje en la operación posterior.
Operación y mantenimiento: En comparación con MBR, la operación y el mantenimiento de MBBR son relativamente simples.
Inversión: La inversión en el proceso MBBR durante el período de construcción es grande, pero los costos de operación y mantenimiento posteriores son bajos.
3. Efecto del tratamiento
Eliminación de materia orgánica
MBR: Confía en su alta carga de lodos para eliminar la materia orgánica.
MBBR: Confíe en la biopelícula del embalaje para eliminar la materia orgánica.

Eliminación de nitrógeno y fósforo
MBR: La eliminación de TN (nitrógeno total) depende del método biológico inicial, y la membrana MBR por sí misma no tiene ningún efecto de eliminación sobre el TN; la eliminación de TP (fósforo total) requiere la eliminación química inicial del fósforo.
MBBR: El efecto de eliminación de TN es mejor; la eliminación de TP también requiere la eliminación química de fósforo.

Eliminación de sólidos suspendidos
MBR: La membrana MBR puede eliminar mejor los sólidos suspendidos (SS).
MBBR: no hay efecto de eliminación en SS y es necesario recurrir al proceso de membrana de ultrafiltración de back-end para eliminarlo.
En resumen, el MBR y el MBBR presentan ventajas en el campo del tratamiento de aguas residuales. El MBR es conocido por su eficiente capacidad de eliminación de sólidos en suspensión y su estable efecto de eliminación de materia orgánica, pero su costo de operación y mantenimiento es elevado; mientras que el MBBR se prefiere por su menor costo de operación y mantenimiento y su mayor capacidad de eliminación de nitrógeno. Al elegir un proceso, se debe considerar cuidadosamente según los requisitos específicos de calidad del agua, la escala de tratamiento, el costo de operación y otros factores.